聊个争议很大问题:中国的防疫政策好还是不好
1、中国的防疫政策在当前形势下是合理的。首先，从病毒的特点来看，当前流行的奥密克戎BA.5变异株具有传染力增加的特点，且感染后轻症及以上症状比之前更难受，尤其是老年人所面临的严重问题更为突出。这要求我们必须高度重视疫情防控，尤其是要保护好老年人等易感人群。
2、关于防疫人员“管服失衡”的问题服务态度转变的反思用户提到防疫人员田某在隔离前沟通积极，但隔离后态度急转直下，甚至微信不回。问题核心：疫情防控兼具管理职能与服务属性，但部分人员可能因工作压力大、沟通技巧不足，导致服务态度缺失。
3、中国大多数老百姓的意愿到底是什么？胡锡进提出了一个关于民众意愿的问题，即民众是更倾向于忍受短期的不便以保障长期的健康安全，还是更愿意为了经济发展而承担一定的风险。他强调了民众意愿在防疫政策制定中的重要性，并指出如果“既要又要”难以实现，就需要相对侧重一头。
4、政治考量与民意压力人权争议：西方国家普遍强调人权和自由，而严格的防疫措施（如强制口罩令）往往被解读为侵犯个人自由，容易引发反对声音和法律挑战。执政党在实施类似中国的严格防疫措施时，会面临来自其他政党和民意的强大压力。
5、中国大多数老百姓的意愿 在防疫问题上，中国大多数老百姓的意愿是什么？他们是否希望既把疫情防住又不造成经济损失？当“既要又要”的需求无法实现时，他们更愿意侧重哪一头？这些问题直接关系到防疫政策的制定和调整。
疫情结束管控时间
中国新冠疫情管控的开始时间大致为2020年1月，结束时间是在2022年12月。以下是具体的分析：开始时间：中国新冠疫情管控的开始时间可以追溯至2019年12月，当时湖北省武汉市陆续发现多例不明原因肺炎病例。
英国：英国从2021年2月22日开始逐步解除疫情管控，标志着该国疫情应对策略的转变。日本：日本在2022年3月份开始逐步放开疫情管控，到了10月份则全面放开，恢复了正常的社会生活和经济活动。
调整内容：根据通知，入境人员的隔离管控时间从原先的“14天集中隔离医学观察+7天居家健康监测”调整为“7天集中隔离医学观察+3天居家健康监测”。这一变化意味着入境人员在完成7天的集中隔离后，只需再进行3天的居家健康监测，即可恢复正常生活和工作。
密切接触者、入境人员的隔离管控时间已经从“14天集中隔离医学观察+7天居家健康监测”调整为“7天集中隔离医学观察+3天居家健康监测”。
疫情结束后到2025年实际经历了2个完整年份。以我国疫情防控政策重大调整为节点，2022年12月7日新十条发布后社会生活逐步恢复正常，2023年作为全面放开后的第一年。
为何中国突然放开疫情管控
国家放开疫情管控的原因主要包括以下几点：病毒难以全面控制：在放开之前，多地疫情频发，如郑州、广州、重庆、北京等城市，疫情此起彼伏，难以通过局部管控实现全面清零。很多城市每日新增感染人数高达数千例，方舱医院床位紧张，医护人员也面临严重短缺。继续采取严格的封控措施，将耗费巨大的财力、物力和人力，且效果难以持续。
政策转变的突然性：中国在长时间实施严格的防疫政策后，突然宣布开放，这种政策上的急剧转变让许多西方国家感到意外和措手不及。他们可能未能及时做好应对准备，因此产生了一定的慌乱。
此外，中国放开疫情管控还与国际防疫政策接轨有关。如果继续维持严格的疫情管控措施，中国可能会面临被国际社会孤立和排斥的风险。而放开疫情管控，则有助于中国更好地融入国际社会，加强与其他国家的交流与合作。最后，从公共卫生角度来看，中国放开疫情管控并不意味着放弃对疫情的防控。
中国放开疫情管控的主要原因并非为了方便欧洲的资本和工业转移，而是基于疫情形势、病毒特点、经济社会发展和民众生活需要等多方面因素的综合考量。首先，从疫情形势来看，经过三年的疫情防控，中国已经积累了丰富的抗疫经验和医疗资源。
疫情什么时候开始放开管控
1、中国放开疫情管控是基于多方面考量的决策 中国放开疫情管控的决策并非突然之举，而是基于国内外疫情形势、病毒变异特点、经济社会发展需求以及国际防疫政策等多方面因素的综合考量。
2、新冠放开在中国是2022年12月7日。以下是关于这一时间点的详细解释：政策发布 在2022年12月7日这一天，国务院联防联控机制综合组发布了《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》（简称“新十条”）。
3、日本：日本在2022年3月份开始逐步放开疫情管控，到了10月份则全面放开，恢复了正常的社会生活和经济活动。泰国：泰国从2021年12月份开始放松国内疫情管控，2022年2月边境逐步放开，到了10月份则全面放开，为游客提供了更加便利的入境条件。中国：中国新冠防疫基本放开的时间是2022年12月。
中国疫情放开最快多久全部感染
中国疫情放开后不可能在极短时间内如一个月内实现全部感染。首先，疫情的传播是一个复杂的过程，受到多种因素的影响，包括病毒的特性、人群的免疫状态、防控措施的有效性等。虽然放开后疫情会有一个快速传播的阶段，但并不意味着所有人都会在短时间内被感染。
从数据上看，每天还有感染和死亡，但经历近3个月的感染高峰，自2022年5月起进入一个平稳状态，疫情还是在发生，但大家已经把它当成生活的一部分，对大多数人来说，生活已经恢复常态了，生活中已经没有专门的防疫手势，阳了就居家治理，好了就上班，学校正常开课，社会正常运转，经济也恢复了。
因为国家已对新冠防控三年，并经过反复论证和试点，使民众对新冠也有足够了解，再说全国已有90％的人已接种疫苗，所以根据防疫政策全国放开，解除核酸检测等，刚放开必然得新冠人数会与曰俱增，但一星期左右后绝大多数人症状明显减轻，直至转阴。
为什么说中国的疫情突然“放开”,使得西方有些“惊慌失措”了?
政治和经济因素：西方国家对中国疫情政策调整的反应也受到了政治和经济因素的影响。一些国家可能试图通过炒作疫情问题来抹黑中国形象，或者以此为借口加强对中国的经济和政治压力。
从西方世界的惊慌失措来看，他们是怕死的，而且怕死得要命。不过，疫情当初在我们国家发生的时候，他们是不怕的，他们不怕我们死人的，甚至有些政客还冷嘲热讽，兴高采烈，指手画脚。好像中国要倒霉了，他们难得的机会来了。那种冷血行为，不要说我们，世界其它有良知的人，都表示了不齿和愤怒。
第一：领导人的错误引导与管理不善，中国发生疫情后，随即警告其他国家，让他们引以为戒做好防范，那么美国的领导人做了什么呢？大肆宣扬这是中国的谎言，千万不要相信，病毒根本不存在，病毒是不可能传染的，病毒到不了美国，不需要戴口罩，也不需要防护，大家继续集聚。
疫情形势的变化 新冠疫情初期，病毒致死率较高，给全球公共卫生体系带来了巨大压力。然而，随着时间的推移，病毒不断变异，其致病性逐渐减弱。尤其是当前流行的奥密克戎毒株，虽然传染性极强，但伤亡率相对较低。对于年轻人而言，即使被感染，大多数也能通过自身免疫力抵抗病毒并痊愈。
疫情的突然来袭 疫情从年底前悄然蔓延，到2020年2月时已经席卷全国，成为数十年未见的重大公共卫生事件。面对这场突如其来的灾难，人们惊慌失措，城市陷入了一片沉寂。然而，在这份沉寂之中，却孕育着不屈与抗争的力量。全民动员的壮举 在疫情面前，中国展现出了惊人的动员能力。
